Причины раздроблености на руси в 12-13 вв

Причины раздроблености на руси в 12-13 вв.

  • Причины раздробленности Киевской Руси.

    Конец XI - середина XIII в. вошли в историю Киевской Руси как период политическойраздробленности. Отдельные земли стремились к самостоятельному развитию. Уже в XII в. на территории Руси появляются отдельные самостоятельные княжества и земли: Галицкое, Волынское, Киевское, Муромское, Переяславское, Полоцко-Минское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Тмутараканское, Турово-Пинское, Чернигово-Северское княжества и Новгородская и Псковская земли. Характернойчертой раздробленности был ее прогрессирующий характер. Так, если в XII в. образовалось 12 княжеств (земель) , то их количество в начале XIII в. составляла 50, а в XIV в .- 250 княжеств.

    Раздробление получило в науке название «Феодального» , поскольку его определяющими причинами были утверждения и дальнейшее развитие землевладения, выделения отдельных земель и появление значительных политических центров, их стремление к самостоятельности и независимости от главного государственного центра - Киева.

    Политическую раздробленность Киевского государства вызвали несколько факторов

    Во-первых, большие пространства государства, отсутствие разветвленного эффективного аппарата управления.

    К началу XII в. Русь занимала площадь почти 800 тыс. км2, Что в зависимости от обстоятельств, могло быть либо свидетельством государственного могущества, или же источником слабости. Великий князь в этовремя не обладал достаточно крепким, составленным и разветвленным аппаратом власти, фактически не имел развитой сети дорог, быстрых видов транспорта или средствсвязи для эффективного осуществления своих властных полномочий на такой огромной территории. Поэтому во внедрении своей политики великим князьям приходилось полагаться на удельных властителей, которых, как правило, тяготило такое превосходство. К тому же, они сами были не прочь занять великокняжеский престол.

    Во-вторых, этническая неоднородность населения.

    В Киевской Руси наряду со славянами, которые составляли большинство населения, проживало более 20 других народов: на севере и северо-востоке - чудь, весь, меря, мурома, мордва, на юге - печенеги, половцы, турки, каракалпаки, насеверо-западе - литья и ятвяги. Большинство этих народов силой попали подвласть киевских князей или были враждебны им.

    В-третьих, рост крупного землевладения.

    Основываясь на натуральном хозяйстве, оно усилило власть местных князей и бояр, которые, всвою очередь, стремились экономической самостоятельности и политической обособленности.

    Крупное землевладение образовалось различными путями: захватом земель сельской общины, освоением новых земель и их покупкой. В конце XI - в XII в. получает распространение практика раздачи земель боярам и дружинникам в наследственное владение (вотчину) в награду за службу князю.

    В-четвертых, отсутствие четкого неизменного механизма преемственности княжеской власти.

    В-пятых, изменилась ситуация в торговле. Так, в конце XI в. половецкие кочевья фактически перерезалиторговые пути к Черному и Каспийскому морям. Кроме того, серьезный ударпо транзитной торговли Киевской Руси был нанесен двумя событиями мировогозначение: во-первых, слабеющий, Византия в 1082 г. за помощь в войне с Сицилиейдала разрешение Венеции торговать без пошлины и иметь свои порты на территорииВизантийской империи, во-вторых, крестовые походы открыли для итальянских, французских и немецких городов морской путь на Восток, непосредственно соединилиЗападную Европу с Малой Азией, Византией. К тому же в 1204 г. Константинополь, который был ключевым пунктом торгового пути «из варяг в греки» , стал жертвой четвертого крестового похода. Вследствие этого Киев остался без основных торговых путей.

    В-шестых, постоянные нападения кочевникови вмешательство соседних государств во внутренние дела Руси.

Вас заинтересует



Последние новости


Спор в корпоративном праве. Часть 7

7. Обеспечение эффективности в реализации норм права. Общепризнано, что управомочивающие нормы, установленные государством, реализуются людьми более охотно, чем обязывающие и запрещающие. Это связано с тем, что степень волевого начала в данном случае выше. Нормы же корпоративного права, особен...
Читать далее »

Лицензионный режим предпринимательской деятельности

Регулирование бизнеса со стороны государства в значительной степени обеспечивается наличием лицензионного режима предпринимательской деятельности, который, по сути, представляет собой совокупность методов и способов правового регулирования определенных (подлежащих лицензированию) видов дея...
Читать далее »

Понятие ценной бумаги. Часть 5

Осуществление прав по предъявительским эмиссионным ценным бумагам производится по предъявлении их владельцем либо его доверенным лицом. В случае хранения сертификатов документарных эмиссионных ценных бумаг в депозитариях права, закрепленные ценными бумагами, осуществляются на основании пр...
Читать далее »

Понятие и признаки корпорации. Часть 6

И, наконец, Пятый признак, отличающий корпорации от других образований, заключается в том, что любая корпорация создается для осуществления какой либо социально полезной деятельности. Нужно признать, что ни прямого и четкого законодательного определения понятия «социально полезная деятельн...
Читать далее »

Ответственность за нарушение корпоративных норм. Часть 13

Действительно, согласно пункту 2 ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Участники корпораций если и могут предъявить подобный иск, то только в интересах корпорации, поэтому истцом в лю...
Читать далее »

Понятие дисциплины труда. Дисциплинарная ответственность. Часть 2

Что же касается дисциплинарной ответственности, подчеркнем, что ее приходится применять к работникам, виновно не исполняющим или недобросовестно исполняющим свои трудовые обязанности, т. е. за дисциплинарные проступки. Как справедливо указывает Т. В. Кашанина1, объем корпоративного правотворчес...
Читать далее »

Спор в корпоративном праве. Часть 6

Для моделирования таких быстротекущих процессов, каким, в частности, является предпринимательская деятельность, государственное регулирование подходит не всегда. Законодатель может указывать только общие ориентиры, предоставляя участникам гражданского оборота возможность самим определять вид ...
Читать далее »