Правовое положение акционерного общества. Часть 22
  • Правовое положение акционерного общества. Часть 20

  • Правовое положение акционерного общества. Часть 16

  • Правовое положение акционерного общества. Часть 2


  • В ныне действующем законодательстве статья 31 Закона «Об акционерных обществах» устанавливает право акционеров – владельцев обыкновенных акций общества на получение части имущества общества в случае ликвидации. Акционеры – владельцы привилегированных акций общества, как правило, имеют право на выплату им ликвидационной стоимости по принадлежащим акциям.

    Владельцы привилегированных акций обладают этим правом в разной степени в зависимости от типа их акций. Они либо могут быть его вообще лишены, если уставом не установлен размер или порядок определения ликвидационной стоимости, либо могут обладать им даже в большей степени, чем акционеры, владеющие обыкновенными акциями.

    Согласно пункту 2 ст. 32 названного Закона в уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость устанавливаются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются определенными, также если уставом общества установлен порядок их определения. Таким образом, возможны три способа определения размера ликвидационной стоимости и дивидендов в уставе: в фиксированной денежной сумме, в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций, путем указания порядка их определения.

    Если уставом общества размер ликвидационной стоимости по привилегированным акциям не определен, это означает, что право на ее получение у таких акционеров отсутствует. В подобном случае они имеют право только на получение дивиденда по своим акциям, размер которого должен быть определен в уставе.

    Непосредственный порядок выплаты ликвидационной квоты акционерам регламентирован статьей 23 Закона «Об акционерных обществах». Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами и осуществления выплат по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со статьей 75 Закона, имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами в следующей очередности:

    Сначала производятся выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям;

    Затем распределяется имущество ликвидируемого общества между акционерами – владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций (причем распределяется все имущество общества: как имеющиеся денежные средств, так и иное имущество).

    Распределение имущества каждой очереди осуществляется после полного распределения имущества предыдущей очереди. То же правило действует в отношении выплаты обществом определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям определенного типа.

    Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов и определенной уставом общества ликвидационной стоимости всем акционерам – владельцам привилегированных акций одного типа, имущество распределяется между акционерами – владельцами этого типа привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций этого типа (п. 2 ст. 23 Закона «Об акционерных обществах»). В этом и состоит риск акционера: после ликвидации общества он не только может не получить имущества общества, но даже не вернуть себе имущества в размере внесенного им вклада в уставный капитал.

    Право на информацию. С правом акционеров на участие в общем собрании теснейшим образом связано право на информацию. Оно было и остается одним из важнейших в числе неимущественных прав акционера. Его значение трудно переоценить.

    Во первых, акционер может полностью реализовать свое право на участие в общем собрании только при условии, если общество проинформирует его об этом. Во вторых, право на контроль за деятельностью общества может осуществляться акционером только при наличии у него достаточной соответствующей информации.

    Вас заинтересует

  • Правовое положение акционерного общества. Часть 20

  • Правовое положение акционерного общества. Часть 16

  • Правовое положение акционерного общества. Часть 2



  • Последние новости


    Спор в корпоративном праве. Часть 7

    7. Обеспечение эффективности в реализации норм права. Общепризнано, что управомочивающие нормы, установленные государством, реализуются людьми более охотно, чем обязывающие и запрещающие. Это связано с тем, что степень волевого начала в данном случае выше. Нормы же корпоративного права, особенно это положение касается норм, регулирующих внутреннюю жизнь корпораций, в большей мере, нежели «централизованные», выражают волю коллектива. Люди выполняют собственные решения и действуют тем энергичнее, чем шире у них возможность пр...
    Читать далее »

    Лицензионный режим предпринимательской деятельности

    Регулирование бизнеса со стороны государства в значительной степени обеспечивается наличием лицензионного режима предпринимательской деятельности, который, по сути, представляет собой совокупность методов и способов правового регулирования определенных (подлежащих лицензированию) видов деятельности. Лицензирование осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 128 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также иными нормативными актами. Так, например, лицензирован...
    Читать далее »

    Понятие ценной бумаги. Часть 5

    Осуществление прав по предъявительским эмиссионным ценным бумагам производится по предъявлении их владельцем либо его доверенным лицом. В случае хранения сертификатов документарных эмиссионных ценных бумаг в депозитариях права, закрепленные ценными бумагами, осуществляются на основании предъявленных этими депозитариями сертификатов по поручению, предоставляемому депозитарными договорами владельцев, с приложением списка этих владельцев. Эмитент в этом случае обеспечивает реализацию прав по предъявительским ценным бумагам лица, указанного ...
    Читать далее »

    Понятие и признаки корпорации. Часть 6

    И, наконец, Пятый признак, отличающий корпорации от других образований, заключается в том, что любая корпорация создается для осуществления какой либо социально полезной деятельности. Нужно признать, что ни прямого и четкого законодательного определения понятия «социально полезная деятельность», ни перечня видов деятельности, относимых к таковой, не существует. Вместе с тем в нормах российского законодательства определенные виды деятельности характеризуются как «представляющие опасность для личности, общества или госуда...
    Читать далее »

    Ответственность за нарушение корпоративных норм. Часть 13

    Действительно, согласно пункту 2 ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Участники корпораций если и могут предъявить подобный иск, то только в интересах корпорации, поэтому истцом в любом случае должна выступать сама корпорация. Кроме того, возможности для предъявления подобного иска участниками корпораций значительно сужаются и потому, что для предъявления такого иска к членам совета директоров или коллегиального исполнительног...
    Читать далее »

    Понятие дисциплины труда. Дисциплинарная ответственность. Часть 2

    Что же касается дисциплинарной ответственности, подчеркнем, что ее приходится применять к работникам, виновно не исполняющим или недобросовестно исполняющим свои трудовые обязанности, т. е. за дисциплинарные проступки. Как справедливо указывает Т. В. Кашанина1, объем корпоративного правотворчества в данном случае гораздо ниже. В целом же за нарушение трудовых обязанностей в соответствии с положениями трудового законодательства администрация корпорации может наложить следующие Дисциплинарные взыскания (ст. 192 ТК РФ): замечание; выговор; у...
    Читать далее »

    Спор в корпоративном праве. Часть 6

    Для моделирования таких быстротекущих процессов, каким, в частности, является предпринимательская деятельность, государственное регулирование подходит не всегда. Законодатель может указывать только общие ориентиры, предоставляя участникам гражданского оборота возможность самим определять вид деятельности, условия ее осуществления, устанавливать цену в процессе реализации ее результатов и т. д. Государство должно регламентировать лишь некоторые стороны такой деятельности: налоги, экологические требования, нормы, касающиеся охраны труда, мин...
    Читать далее »